Får det gå till hur som helst i en förening?
4 posters
Sida 1 av 1
Får det gå till hur som helst i en förening?
Hej!
Finns det något organ som reglerar hur en förening får uppföra sig!
Jag hittar i alla fall ingenstans dit man kan vända sig för att få hjälp.
Vi är en liten intressegrupp på 100-talet personer som känner oss illa behandlade av styrelsen i en förening med ca 4500 medlemmar.
Här finns mer info om ni är intresserade: www.husbilsforumet.se
Föreningen det handlar om heter www.husbilsklubben.se
Här följer ett referat från årsmötet 2010.
Får det gå till på det här sättet?
Årsmöte eller??
Jag besökte mitt första HBK- årsmöte i Kristinehamn. Efter litet letande så hann jag fram i tid. Flera husbilar stod parkerade utanför lokalen, så jag hade antagligen kommit rätt. Det första som mötte mig utanför insläppet, var en stor skylt med texten: ” All fotografering och ljudupptagning är strängeligen förbjudet”. Hade jag ändå hamnat fel? Kanske en presskonferens på Säpo eller en rättegång? Skulle det stå Securitas-män och kroppsvisitera mig efter insläppet? Jag slapp visitering och slog mig ner på en bänk i lokalen. Fram med penna och papper. Mötet startade något försenat. Det var visst något strul med fullmakter. Klubbens ordförande framförde några väl inlärda ord. Efter det, så var han tyst under hela årsmötet, förutom ett inlärt tack efter mötet.
Allt förlöpte som vilket årsmöte som helst fram till punkt 6, val av mötesordförande. då hände något märkligt. Det blev inget val. Ledningen hade hyrt in en utomstående mötesordförande från ett handelscenter i Kristinehamn. Nu började det att brännas. Varför en inhyrd ordförande, helt obekant med klubben?
Punkt 9 och 10, verksamhets- och förvaltningsberättelse, drogs ihop till en sammansatt punkt. Det var inte mycket till berättelse som redovisades. Här finns nog många frågor som borde ställas om hur förvaltningen har skötts.
Efter den redovisningen så tror jag, att jag har fattat inhyrningen av ordförande. Här gavs ingen möjlighet att ställa frågor. Klubban gick i bordet med blixtens hastighet. Dessa snabba klubbslag genomsyrade resten av mötet.
Ändå begärde en medlem ordet och hade synpunkter på styrelsens skötsel av verksamheten. Då inträffade nästa märklighet. Ett antal medlemmar buade och skrek. Talaren hade inte möjlighet att framföra sina åsikter. Mötesordföranden satt moltyst och lät buandena fortsätta. Jag har läst någonstans att det var en ”klocknasare” från Motala och lampförsäljare från Bergslagen som hade utsetts till ledare för gruppen som buade..
Nästa frågetecken kom vid punkt 11, revisorernas berättelse.
I berättelsen finns inte frågan om ansvarsfrihet för styrelsen med. Mycket märkligt. Men det kan ha sin förklaring. En medlem begärde ordet. Han hade hemställt hos revisorerna, att styrelsen inte skulle få ansvarsfrihet på grund av upprepade stadgebrott. Han begärde svar av revisorerna. Men ordföranden lät klubban gå i bordet så snabbt att revisorerna inte behövde svara.
En annan medlem begärde då ordet trots att klubbslaget hade gått. Han ville ha svar på, varför revisorerna hoppade över frågan om ansvarsfrihet. Svaret blev, hör och häpna, att det inte står i stadgarna att revisorerna skall ta upp ansvarsfrihetfrågan. Ändå finns frågan med som punkt 12 på dagordningen. Det betyder att HBK-styrelsens ansvarsfrihet aldrig behöver ifrågasättas då frågan inte finns i stadgarna. Något liknande har jag aldrig hört tidigare.
Verksamhetsplanen enligt pkt 13 i dagordningen är inte heller upprättad. En medlem efterlyste den. Efter sedvanlliga buanden, så förklarade styrelsen att den undermåliga budgeten även är verksamhetsplan. En klubb med 4000 medlemmar, utan verksamhetsplan. Det är grejor det.
Sedan var det dags för behandling av motioner. En medlem tyckte att styrelsen borde få utbildning i styrelsearbete. Motionen ansågs besvarad då styrelsen hade planer på inköp av litteratur och tänkte anlita kursledare i ämnet.
I en senare motion, så ville en medlem, att pengar borde reserveras till utbildningskostnaderna för styrelsen. Styrelsen föreslog att motionen avslås, vilket mötet antog. Styrelsen har alltså inga pengar reserverade till sin tidigare aviserade utbildning. Huvudlöst i ordets rätta bemärkelse.,
Bu-ropsledarna startade för övrigt buropen i stort sett varje gång någon medlem hade frågor eller synpunkter. Den inhyrda mötesordföranden satt lika tyst varje gång och lät gruppen bua färdigt.
Det här var det märkligaste årsmöte jag har varit på någonsin. Förbudsskyltar, vakter, burops-ledare och inhyrd och förmodligen preparerad mötesordförande. Detta sammantaget med mötets genomförande, är en god grund att fundera på vad som händer i Husbilsklubben.
Men observera. Det kan vara värt en hundralapp för att få vara med om något dylikt. Kanske värt att betala en hundralapp till för att få vara med även på nästa märkliga årsmöte
/Observatör
Mvh loomis
Finns det något organ som reglerar hur en förening får uppföra sig!
Jag hittar i alla fall ingenstans dit man kan vända sig för att få hjälp.
Vi är en liten intressegrupp på 100-talet personer som känner oss illa behandlade av styrelsen i en förening med ca 4500 medlemmar.
Här finns mer info om ni är intresserade: www.husbilsforumet.se
Föreningen det handlar om heter www.husbilsklubben.se
Här följer ett referat från årsmötet 2010.
Får det gå till på det här sättet?
Årsmöte eller??
Jag besökte mitt första HBK- årsmöte i Kristinehamn. Efter litet letande så hann jag fram i tid. Flera husbilar stod parkerade utanför lokalen, så jag hade antagligen kommit rätt. Det första som mötte mig utanför insläppet, var en stor skylt med texten: ” All fotografering och ljudupptagning är strängeligen förbjudet”. Hade jag ändå hamnat fel? Kanske en presskonferens på Säpo eller en rättegång? Skulle det stå Securitas-män och kroppsvisitera mig efter insläppet? Jag slapp visitering och slog mig ner på en bänk i lokalen. Fram med penna och papper. Mötet startade något försenat. Det var visst något strul med fullmakter. Klubbens ordförande framförde några väl inlärda ord. Efter det, så var han tyst under hela årsmötet, förutom ett inlärt tack efter mötet.
Allt förlöpte som vilket årsmöte som helst fram till punkt 6, val av mötesordförande. då hände något märkligt. Det blev inget val. Ledningen hade hyrt in en utomstående mötesordförande från ett handelscenter i Kristinehamn. Nu började det att brännas. Varför en inhyrd ordförande, helt obekant med klubben?
Punkt 9 och 10, verksamhets- och förvaltningsberättelse, drogs ihop till en sammansatt punkt. Det var inte mycket till berättelse som redovisades. Här finns nog många frågor som borde ställas om hur förvaltningen har skötts.
Efter den redovisningen så tror jag, att jag har fattat inhyrningen av ordförande. Här gavs ingen möjlighet att ställa frågor. Klubban gick i bordet med blixtens hastighet. Dessa snabba klubbslag genomsyrade resten av mötet.
Ändå begärde en medlem ordet och hade synpunkter på styrelsens skötsel av verksamheten. Då inträffade nästa märklighet. Ett antal medlemmar buade och skrek. Talaren hade inte möjlighet att framföra sina åsikter. Mötesordföranden satt moltyst och lät buandena fortsätta. Jag har läst någonstans att det var en ”klocknasare” från Motala och lampförsäljare från Bergslagen som hade utsetts till ledare för gruppen som buade..
Nästa frågetecken kom vid punkt 11, revisorernas berättelse.
I berättelsen finns inte frågan om ansvarsfrihet för styrelsen med. Mycket märkligt. Men det kan ha sin förklaring. En medlem begärde ordet. Han hade hemställt hos revisorerna, att styrelsen inte skulle få ansvarsfrihet på grund av upprepade stadgebrott. Han begärde svar av revisorerna. Men ordföranden lät klubban gå i bordet så snabbt att revisorerna inte behövde svara.
En annan medlem begärde då ordet trots att klubbslaget hade gått. Han ville ha svar på, varför revisorerna hoppade över frågan om ansvarsfrihet. Svaret blev, hör och häpna, att det inte står i stadgarna att revisorerna skall ta upp ansvarsfrihetfrågan. Ändå finns frågan med som punkt 12 på dagordningen. Det betyder att HBK-styrelsens ansvarsfrihet aldrig behöver ifrågasättas då frågan inte finns i stadgarna. Något liknande har jag aldrig hört tidigare.
Verksamhetsplanen enligt pkt 13 i dagordningen är inte heller upprättad. En medlem efterlyste den. Efter sedvanlliga buanden, så förklarade styrelsen att den undermåliga budgeten även är verksamhetsplan. En klubb med 4000 medlemmar, utan verksamhetsplan. Det är grejor det.
Sedan var det dags för behandling av motioner. En medlem tyckte att styrelsen borde få utbildning i styrelsearbete. Motionen ansågs besvarad då styrelsen hade planer på inköp av litteratur och tänkte anlita kursledare i ämnet.
I en senare motion, så ville en medlem, att pengar borde reserveras till utbildningskostnaderna för styrelsen. Styrelsen föreslog att motionen avslås, vilket mötet antog. Styrelsen har alltså inga pengar reserverade till sin tidigare aviserade utbildning. Huvudlöst i ordets rätta bemärkelse.,
Bu-ropsledarna startade för övrigt buropen i stort sett varje gång någon medlem hade frågor eller synpunkter. Den inhyrda mötesordföranden satt lika tyst varje gång och lät gruppen bua färdigt.
Det här var det märkligaste årsmöte jag har varit på någonsin. Förbudsskyltar, vakter, burops-ledare och inhyrd och förmodligen preparerad mötesordförande. Detta sammantaget med mötets genomförande, är en god grund att fundera på vad som händer i Husbilsklubben.
Men observera. Det kan vara värt en hundralapp för att få vara med om något dylikt. Kanske värt att betala en hundralapp till för att få vara med även på nästa märkliga årsmöte
/Observatör
Mvh loomis
Sv: Får det gå till hur som helst i en förening?
Jag kan dessutom tillägga att föreningen på senaste årsmötet röstade in i sina stadgar att medlem inte får kritisera styrelsen, då blir man utesluten!
Sv: Får det gå till hur som helst i en förening?
Nej,det får inte gå till "hur som helst", själv kan jag dock inte hjälpa dig med något men prova att skicka pm till någon av de som skapat trådar tidigare i detta forum.
Du ser ju på antalet trådar/inlägg att det inte sjuder av aktivitet här.
Kolla annars under fliken kontakt på foreningsdemokrati.se för vem du kan kontakta.
Du ser ju på antalet trådar/inlägg att det inte sjuder av aktivitet här.
Kolla annars under fliken kontakt på foreningsdemokrati.se för vem du kan kontakta.
MarkusK- Antal inlägg : 2
Registreringsdatum : 10-01-02
Sv: Får det gå till hur som helst i en förening?
Hej Loomis. Självklart får det inte gå till så som du beskriver. Om det är någon tröst så kommer sådana "klubbar" som du beskriver att självdö. Jag har hört talas om en annan klubb som beter sig exakt på det sätt som du beskriver. Dom har t.om. ändrat i sina stadgar så att man inte får kritisera styrelsen i klubben. Dom kommer antagligen snart att ta ett beslut att det är endast styrelsen som har rösträtt. Kommer osökt att tänka på Kim il någonting. Det lär vara en stat på Koreahalvön som tycker att dom är DEMOKRATISKA. Alla invånare bär en bild av den stora ledaren.
Det kallar jag DEMOKRATI. Alla invånare har rösträtt och kan bara rösta på ledaren. Så långt har vi ännu inte kommit i detta landet men ge dig till tåls för det kan inte dröja länge innan vi får samma rättigheter.
Om det är mer information om "halvön" så var inte rädd att kontakta mig.
// Kurtb.
Det kallar jag DEMOKRATI. Alla invånare har rösträtt och kan bara rösta på ledaren. Så långt har vi ännu inte kommit i detta landet men ge dig till tåls för det kan inte dröja länge innan vi får samma rättigheter.
Om det är mer information om "halvön" så var inte rädd att kontakta mig.
// Kurtb.
kurtb- Antal inlägg : 1
Registreringsdatum : 10-09-04
polo cap skor desigual 99kr
polo cap skor desigual 99kr
importskor dot com
importskor dot com
ojmilkpan- Antal inlägg : 1
Registreringsdatum : 13-07-31
Sida 1 av 1
Behörigheter i detta forum:
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet
|
|